заочное решение об удовлетворении исковых требований



Дело

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                     Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                             Ламонова А.В.

при секретаре                                                                   Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Дубановой Е.С. к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Дубанова Е.С. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти П.В.П..

         Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы - П.В.П., которому принадлежало домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственным наследником имущества умершего, в том числе и названного домовладения общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. После смерти П.В.П. истицей было осуществлено переоборудование помещений в жилом доме. При этом, разрешение на данное переоборудование в установленном законом порядке получено не было. Вышеуказанное обстоятельство препятствует Дубановой Е.С. во внесудебном порядке зарегистрировать ее право собственности на данный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Костерев А.Н. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истица Дубанова Е.С., а также представитель ответчика - администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.      

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно справке администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенное на нем домовладение <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силуст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного в судебное заседание наследственного дела П.В.П. усматривается, что единственным наследником к его имуществу является Дубанова Е.С., которой нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по вышеназванному адресу состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками. Собственником названного домовладения указан П.В.П., однако его право собственности на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано. При этом, разрешение на возведение жилых пристроек Лит. А 2, Лит. А 3 и переоборудование помещения Лит. А 1 отсутствует.

Согласно заключению отдела архитектуры и строительства администрации Усманского района от ДД.ММ.ГГГГ домовладение <адрес> является пригодным для проживания и соответствующим противопожарным, санитарным и строительным нормам и правилам.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правах на который отсутствуют.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для признания за Дубановой Е.С. права собственности в порядке наследования после смерти П.В.П. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубановой Е.С. к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области удовлетворить.

Признать за Дубановой Е.С. право собственности в порядке наследования после смерти П.В.П. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий                                                      А.В. Ламонов