Дело №г.

                 З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего     Путилина Н.М.

с участием адвоката     Костерева А.Н.

при секретаре      Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Зимина С.Н. к Зиминой Ж.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зимина И.Р., о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения, признании прекратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес> В доме зарегистрированы ответчики - его бывшая жена, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ее сын от другого брака Зимин И.Р.. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Зимина Ж.В. не проживает в данном доме, выехав для постоянного проживания в другое место жительства, сожительствует с другим мужчиной, от совместной жизни рожден Зимин И.Р., который не вселялся и фактически не проживал в доме истца, а постоянно проживал со своей матерью.

     В судебном заседании истец и его адвокат поддержали исковые требования, приведя в их обоснование доводы, изложенные выше. Дополнительно пояснив, что снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо истцу в связи с продажей данного дома.

    Ответчик Зимина Ж.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца и его адвоката, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение представителя комитета по образованию администрации Усманского района по доверенности Полозовой Е.В., полагавшей отказать в удовлетворении иска в отношении несовершеннолетнего, оставив решение суда в отношении в Зиминой Ж.В. на усмотрении суда, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома <адрес>. В доме зарегистрирован ответчики - его бывшая жена, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ее сын от другого брака Зимин И.Р.. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Зимина Ж.В. не проживает в данном доме, выехав для постоянного проживания в другое место жительства, сожительствует с другим мужчиной, от совместной жизни рожден Зимин И.Р., который не вселялся и фактически не проживал в доме истца, а постоянно проживал и проживает в настоящее время со своей матерью.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.К.Г. и А.А.И.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что соответчик Зимин И.Р. не являлся ранее и в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживал и проживает в нем и право пользования указанным жилым помещением не приобрел, а соответчик Зимина Ж.В. в настоящее время не является членом семьи собственника дома и право пользования за ней указанным жилым домом не сохраняется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соответчиками не представлено в судебное заседание доказательств того, что они имеют право владения, пользования указанным жилым помещением на основаниях, предусмотренных законом, или они являются членом семьи собственника жилого помещения, и за ними сохраняется право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.     

Невыполнение соответчиками возложенных на них указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать врезолютивной части решения, что оно является основанием для снятия соответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Зиминой Ж.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Зимина С.Н..

           Признать Зимину Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования, а Зимина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Зиминой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зимина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Зиминой Ж.В. в пользу Зимина С.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене решения в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Путилин Н.М.