определение о передаче дела по подсудности



Дело          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2011 г.                                                                            г. Усмань

      Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре      Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зезюлина Е.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Зезюлин Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., указывая, что 11.11.2009 года он получил бытовую травму, что является страховым случаем в соответствии с Государственным контрактом от 24.12.2008 года. 28.09.2010 года он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения, однако, получил письменный отказ. Истец не согласен с отказом страховщика, поскольку страховой случай произошел с ним в период действия государственного контракта.

В судебном заседании было установлено, что истец на момент обращения с иском в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с подсудностью, установленной ГПК РФ.

Истец не возражал против передачи дела в суд по месту его жительства.

Представитель ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как установлено в судебном заседании, Зезюлин Е.А. не зарегистрирован по месту жительства (пребывания) на территории Усманского района Липецкой области, что подтверждается ответом Отделения в Усманском районе УФМС по Липецкой области от 01.12.2011 года

Согласно объяснениям истца и данным его паспорта, с 24.06.1988 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления истцом была ошибочно указана местом жительства территория Усманского района Липецкой области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.28,29 ГПК РФ, поэтому, с учетом мнения истца, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту его жительства - в Грязинский районный суд Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Зезюлина Е.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы на рассмотрение в Грязинский районный суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова