Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Путилина Н.М. при секретаре Шестаковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Кожановой А.Д. к администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, Усманскому БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Истица Кожанова А.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что ее мужу - К.В.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ К.В.Е. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являются его жена Кожанова А.Д. и их дети Кожанова С.В. и Кожанов А.В., которые отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу истицы, которая приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Однако, нотариусом было отказано Кожановой А.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, поскольку при жизни К.В.Е. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. С учетом изложенных выше обстоятельств Кожанова А.Д. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кожанова С.В. (также третье лицо по делу) поддержала заявленные истицей исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения заявленных истицей исковых требований не возражала. Истица, представители ответчиков - администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, Усманского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» и третье лицо Кожанов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах не явки суду не сообщили. При этом от истицы Кожановой А.Д. и третьего лица Кожанова А.В. поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из имеющегося в деле договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.В.Е. приобрел у Ф.А.И. жилой дом, расположенный в с. <адрес>. Постановлением главы администрации Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанному жилому дому был присвоен порядковый номер <адрес> В соответствии с техническим паспортом, составленным филиалом Усманского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан К.В.Е. однако его право собственности в установленном законом порядке на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. собственником которого указан К.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Е. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии <данные изъяты>, выданного в этот же день отделом ЗАГС администрации г. Мурманска. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между К.В.Е. и Кожановой А.Д. был заключен брак. Из представленной в судебное заседание справки № усматривается, что единственным наследником ее имущества по закону первой очереди является истица, которая приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Вышеуказанное позволяет суду признать за Кожановой А.Д. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожановой А.Д. к администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, Усманскому БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» удовлетворить. Признать за Кожановой А.Д. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд. Председательствующий Путилин Н.М.