Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Лопатиной Т.Н. к администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и на расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.Н.Г., УСТАНОВИЛ: Лопатина Т.Н. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и на расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.Н.Г.. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы П.Н.Г., которому принадлежал земельный участок и расположенное на нем домовладение по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону первой очереди к имуществу П.Н.Г. являются его жена Полянских Е.Ф. и их дети, а именно истица и Полянских С.Н.. При этом Полянских С.Н. и Полянских Е.Ф. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истицы. Лопатина Т.Н. после смерти П.Н.Г.. фактически приняла наследство, состоящее из указанного выше домовладения и земельного участка, пользовалась унаследованным имуществом, несла расходы по его содержанию. Однако, зарегистрировать право собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок Лопатиной Т.Н. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни П.Н.Г. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Долгих Г.Н. возражала против удовлетворения иска в части признания права собственности за истицей на земельный участок и пояснила, что данный участок находился у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, а собственником названного объекта недвижимости является администрация Усманского района, которая вправе им распорядиться согласно положениям Земельного кодекса РФ. Суд в данной ситуации не должен подменять собой административный орган и выносить решение о признании права собственности на земельный участок. Кроме того, отсутствует спор по этому вопросу. Как только Лопатина Т.Н. оформит свое право собственности на объект недвижимого имущества в виде домовладения у нее возникнет право на получение в собственность и земельного участка. Представитель ответчика администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и третьи лица Полянских С.Н., Полянских Е.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в их отсутствие не просили. От Полянских Е.Ф. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и указывает на то, что не возражает против удовлетворения заявленных истицей исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из представленного в судебное заседание завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за номером № усматривается, что П.Г.К завещал своему сыну П.Н.Г. все свое имущество, состоящее из кирпичного дома с надворными постройками, а также то имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, справками от ДД.ММ.ГГГГ номер №, выданными главой администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области П.Н.Г. принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> При доме расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит П.Н.Г. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастровому паспорту здания по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., владельцем которого указан П.Н.Г... В соответствии со справкой Усманского бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеназванное домовладение за П.Н.Г. не зарегистрировано. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ года П.Н.Г. умер, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о его смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует, из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Лопатина Т.Н. является дочерью П.Н.Г. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.З.М.. и П.Н.В. пояснили суду, что П.Н.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке по указанному выше адресу. Данным недвижимым имуществом после смерти П.Н.Г. распоряжалась его дочь Лопатина Т.Н., а именно она проживала в этом доме, следила за его сохранностью, несла расходы по его содержанию, возделывала земельный участок при доме. Таким образом, суд полагает возможным признать за Лопатиной Т.Н. право собственности в порядке наследования после смерти П.Н.Г. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Передача в собственность земельных участков входит в компетенцию именно органа местного самоуправления и суд не правомочен своим решением подменять решение компетентного органа. В силу ст. 61 ЗК РФ к компетенции суда относится только проверка законности актов, принятых органами местного самоуправления в области земельных правоотношений, в связи с чем не могут быть удовлетворены исковые требования в части признания за Лопатиной Т.Н. права собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лопатиной Т.Н. к администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к администрации Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично. Признать за Лопатиной Т.Н. право собственности в порядке наследования после смерти П.Н.Г. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов