Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Путилина Н.М. при секретаре Губине С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Хомаровой О.В. к Чибисову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ей с сыном была выделена квартира <адрес> В дальнейшем заключен договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний был вселен и зарегистрирован в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. брак с ответчиком расторгнут. Ответчик, проживавший и зарегистрированный в указанной квартире, после этого выехал для проживания в г. Липецк. Каких либо действий со стороны ответчика после расторжения брака по поводу вселения в квартиру не предпринималось. Регистрация ответчика нарушает права истца в части оплаты коммунальных услуг за последнего. В настоящее время истец зарегистрировала брак и проживает с другим мужем. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик и представитель третьего лица - администрации г. Усмани Усманского района, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц с вынесением заочного решения. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. В силу ст.ст. 1 ч.2, 67 п.п. 1,5 ч. 3 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как следует из материалов дела, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истице с сыном была выделена квартира <адрес> В дальнейшем с истицей заключен договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний был вселен и зарегистрирован в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. брак с ответчиком расторгнут. Ответчик, проживавший и зарегистрированный в указанной квартире, после этого выехал для проживания в г. Липецк, точное его место жительства неизвестно. Каких либо действий со стороны ответчика после расторжения брака по поводу вселения в квартиру не предпринималось. В настоящее время истец зарегистрировала брак и проживает с другим мужем. Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Х.А.А. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) указанные выше предписания распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием «о признании его прекратившим (утратившим) право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае прекращение (утрата) выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма. Невыполнение ответчиком возложенных на него указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Хомаровой О.В.. Признать Чибисова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования квартирой <адрес> Данное решение является основанием для снятия Чибисова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Чибисова В.Н. в пользу Хомаровой О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Путилин Н.М.