Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску Бугаковой Н.М. к Познышеву В.М., к Тупицыной С.В. и к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Бугакова Н.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Познышеву В.М., к Тупицыной С.В. и к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> в порядке наследования после смерти П.М.А.. Из искового заявления следует, что истица является собственником <данные изъяты> долей вышеуказанного домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Другие <данные изъяты> доли домовладения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности Павловой Н.А.. Оставшаяся <данные изъяты> доли названного объекта недвижимого имущества принадлежала отцу истицы - П.М.А. на основании договора о распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П.М.А. умер. Наследниками его имущества по закону перовой очереди являются истица и ответчики по делу: ее брат Познышев В.М. и по праву представления после смерти П.В.М. ее племянница Тупицина С.В.. Наследство в виде доли домовладения истицей было принято фактически, а именно после смерти отца она осталась проживать в его доме, оплачивала коммунальные услуги, налоги, обрабатывала земельный участок при доме. Ответчики по делу отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу Бугаковой Н.М.. Учитывая, что истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей в настоящее время не представляется возможным во внесудебном порядке зарегистрировать ее право собственности на доли названного недвижимого имущества. Истица Бугакова Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, но представила заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Познышева В.В.. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Познышев В.В. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Познышев В.М., Тупицина С.В., представитель ответчика - администрации г.Усмани Липецкой области, третье лицо Павлова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. От Познышева В.М., Тупициной С.В. и Павловой Н.В. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с указанием на то, что исковые требования они признают и не возражают против их удовлетворения. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из представленных в судебное заседание договора о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, определения Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.М.А. являлся собственником <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес> В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.А. является собственником <данные изъяты> долей вышеуказанного домовладения. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Усманском БТИ, <данные изъяты> доли этого объекта недвижимого имущества принадлежат на праве собственности Бугаковой Н.М.. Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту здания, домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, собственниками которого указаны <данные изъяты> доли П.М.А., <данные изъяты> долей - Павлова Н.А. и <данные изъяты> долей - Бугакова Н.М.. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ П.М.А. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти <данные изъяты>, выданного (повторно) ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Усманского района Липецкой области. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из представленных в судебное заседание свидетельств о рождении и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бугакова Н.М. является дочерью П.М.А.. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.А.В. А.Т.В. и П.О.Б. пояснили суду, что им знакома семья П.М.А. и известно, что после смерти последнего его дочь Бугакова Н.М. стала присматривать за частью дома <адрес>, стала оплачивать коммунальные услуги, налоги, а также обрабатывать земельный участок при доме. Сыновья П.М.А. - Познышев В и П.В., умерший в ДД.ММ.ГГГГ, на наследство не претендовали и в наследство в виде доли вышеуказанного домовладения не вступали. Наличие иных наследников 1 очереди или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было. Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку это признание не нарушает законных прав и интересов других лиц. Вышеизложенное позволяет суду признать за Бугаковой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти П.М.А. на <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1149, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бугаковой Н.М. к Познышеву В.М., к Тупицыной С.В. и к администрации г.Усмани Липецкой области удовлетворить. Признать за Бугаковой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти П.М.А. на <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов