заочное решение об удовлетворении исковых требований



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                                                              

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 г.     Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего     Путилина Н.М.

при секретаре      Губине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к Крутских А.В., Крутских Е.В., Крутских И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту,

     УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальщик» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и услугам по содержанию и текущему ремонту. Согласно которому, ответчики проживают в квартире <адрес> по договору социального найма. В соответствии с протоколом общего собрания собственников указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ.истец выбран управляющей организацией. Ответчики не вносили в ООО «Коммунальщик» плату за содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту составила <данные изъяты>., которую истец просил суд взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Денисюк Л.Г. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Коммунальщик» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес> по договору социального найма. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Управляющей организацией выбрана организация ООО «Коммунальщик». Как следует из справки-расчета, задолжность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Приведенные нормы права и указанные выше доказательства подтверждают право на обращение ООО «Коммунальщик» в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков указанной выше задолженности.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

          Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств отсутствия обязанностей по оплате указанной задолжности.

       В силу ст.. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Коммунальщик».

         Взыскать с Крутских А.В., Крутских Е.В., Крутских И.Н. солидарно в пользу ООО «Коммунальщик» за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Путилин Н.М.