Дело №г.           

           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                               Путилина Н.М.

при секретаре                                                                 Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Бирюковой Е.С. к Бирюковой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бирюкова Н.Г. , о признании прекратившими право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым домом №№, расположенного по адресу: <адрес>

Ссылаясь на то, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. После регистрации брака ее внука с ответчиком и рождения правнука, ответчики были зарегистрированы в доме. Брак внука с ответчиком расторгнут, последние проживают по другому адресу, вещей их в доме не имеется. Просила признать ответчиков прекратившими права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, приведя в их обоснования доводы, изложенные выше.

Ответчик Бирюкова С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бирюкова Н.Г. , признала исковые требования. Пояснив, что в настоящее время проживает с сыном по другому адресу, намерена сняться с регистрационного учета.

     Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца Бирюков Ю.П., отец ребенка Бирюков Г.М. не возражали против удовлетворения исковых требований и признания иска ответчиком. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, администрации Усманского района по доверенности Пишкова Т.В. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 39,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Бирюковой Е.С..

Признать Бирюкову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     Бирюкова Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     прекратившими право пользования жилым домом №, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Бирюковой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     Бирюкова Н.Г. ,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бирюковой С.С. в пользу Бирюковой Е.С. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Судья:         Путилин Н.М.