заочное решение об удовлетворении исковых требований



Дело г.         

                                   З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

07 марта 2012г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

         при секретаре     Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Васильевой М.Т. к Ерошенко В.А. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником жилого дома <адрес>. В доме зарегистрирована ответчик - дочь истицы, которая с ДД.ММ.ГГГГ., забрав личные вещи, добровольно выехала из дома для постоянного проживания в другое место жительства.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Коротких А.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что ответчик проживает в г. Воронеже с семьей, признании ее прекратившей права пользования жилым помещением необходимо истице для распоряжения домом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником жилого дома <адрес>. В доме зарегистрирована ответчик - дочь истицы.

Как следует из показаний свидетеля О.М.М.., ответчик - дочь истицы, в ДД.ММ.ГГГГ забрав личные вещи, добровольно выехала из дома для постоянного проживания в другое место жительства для постоянного проживания, не является членом семьи собственника дома.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника дома и право пользования за ней указанным жилым домом не сохраняется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств того, что она имеет право владения, пользования указанным жилым помещением на основаниях, предусмотренных законом, или она является членом семьи собственника дома и за ней сохраняется право пользования указанным домом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.     

Невыполнение ответчиком возложенных на нее указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Усманского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджет Усманского муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,103,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Васильевой М.Т..

Признать Ерошенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей право пользования жилым домом <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Ерошенко В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ерошенко <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Путилин Н.М.