о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности



     Дело         

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года       Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего     Пироговой М.В.

при секретаре       Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Тонких О.И. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Тонких О.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Из искового заявления следует, что 23.01.2012 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.02.2012 года ей было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимого льготного стажа работы. Комиссией не были включены в специальный стаж истицы период работы в должности учителя начальных классов в Кривской восьмилетней школе с 15.11.1986 г. по 31.08.1987 г. и периоды курсов с отрывом от производства с 14.09.2009 г. по 25.09.2009 г., с 28.03.2011 г. по 08.04.2011 г.

Истица полагает, что ответчик незаконно не включил ей в специальный стаж указанные периоды, поскольку она работала в должности учителя начальных классов <данные изъяты> восьмилетней школы с 15.11.1986 г. В 1986 году, в связи с нехваткой учителей в сельской местности, на работу принимали студентов выпускных курсов педагогических училищ. В это время она являлась студенткой 4 курса <данные изъяты> и была направлена на педагогическую практику в качестве учителя начальных классов в <данные изъяты> восьмилетнюю школу. Указание в трудовой книжке о ее работе в данной должности с 11.06.1987 г. является ошибочным. Во время работы в школе ей начислялась и выплачивалась заработная плата. В периоды пребывания на курсах повышения квалификации за ней сохранялся средний заработок, с которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием выполнения работы с детьми. На данные курсы она направлялась исключительно по распоряжению руководства образовательного учреждения.

В этой связи истица просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в специальный стаж период работы в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> восьмилетней школе с 15.11.1986 г. по 30.08.1987 г., периоды курсов повышения квалификации с 14.09.2009 г. по 25.09.2009 г., с 28.03.2011 г. по 08.04.2011 г., и обязать ответчика назначить ей указанную пенсию с 23.01.2012 г.

В судебном заседании Тонких О.И. поддержала заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, просила с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе, действующая на основании доверенности Коробкина Л. А., исковые требования не признала и объяснила, что в трудовой книжке истицы имеется запись о ее приеме на работу в <данные изъяты> восьмилетнюю школу лишь с 11.06.1987 г. До указанного времени истица проходила педагогическую практику. С учетом представленных истицей документов, комиссией было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 3,4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее именуется Список). При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п.п.1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Должность «учитель» предусмотрена п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, а школы всех наименований предусмотрены в п.п.1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 01.02.2012 г. спорные периоды не были засчитаны истице в специальный стаж. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе от той же даты Тонких О.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, что подтверждается материалами отказного пенсионного дела, обозренного в судебном заседании.

           Согласно трудовой книжке от 11.06.1987 года истица 11.06.1987 г. была назначена учителем начальных классов в <данные изъяты> восьмилетнюю школу на основании приказа по отделу народного образования № 376 от 13.11.1986 г.

Согласно выписке из приказа № 376 отдела народного образования от 13.11.1986 г. истица, студентка 4 курса <данные изъяты>, была направлена на педагогическую практику в качестве учителя начальных классов в <данные изъяты> восьмилетнюю школу с 14.11.1986 года. Иных приказов о приеме на работу истицы в данную школу не имеется.

В тарификационном списке учителей <данные изъяты> восьмилетней школы за 1986-1987 учебный год имеется запись об установлении истице педагогической нагрузки в 3-ем классе с 14.11.1986 г. как учителю начальных классов.

В приказе по <данные изъяты> восьмилетней школе № 49 от 10.12.1986 г. «О состоянии преподавания русского языка…» истица также значится как учитель начальных классов.

Помимо вышеуказанных доказательств, факт работы истицы в должности учителя начальных классов с 15.11.1986 г. подтверждается заявлением истицы о приеме ее на работу, классным журналом 3-го класса Кривской восьмилетней школы, лицевым счетом по заработной плате за 1987 год.

Таким образом, в период с 15.11.1986 г. по 30.08.1987 г. (9 мес.16 дн.) истица, являясь студенткой 4-го курса <данные изъяты>, одновременно занимала штатную должность учителя начальных классов <данные изъяты> восьмилетней школы. Доказательств обратного суду не представлено. В этой связи суд считает необходимым включить указанный период работы в специальный стаж Тонких О.И.

Кроме того, установлено, что истица с 14.09.2009 г. по 25.09.2009 г. (00.00.11), с 28.03.2011 г. по 08.04.2011 г. (00.00.10) находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам, что подтверждается приказом МБОУ СОШ с. <адрес> от 25.03.2011 г. № 17, удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации, справкой БМУ по бухгалтерскому обслуживанию образовательных учреждений от 09.04.2012 г. № 467.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что курсы повышения квалификации являются элементом работы истицы, истица направлялась на курсы по приказу работодателя, в период курсов за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд считает необходимым включить ей указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее возникновения права на нее.

Как следует из материалов дела, Тонких О.И. обратилась с заявлением о назначении пенсии 23.01.2012 г.

В общей сложности, специальный стаж истицы с учетом удовлетворенных требований на день обращения с заявлением о назначении пенсии составил 25 лет 01 мес. 27 дней: 24.03.20 (засчитано ответчиком) + 00.09.16 + 00.00.11 + 00.00.10.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, т.е. с 23.01.2012 года.

Судебные расходы, понесенные истицей в связи с рассмотрением настоящего дела, суд, по просьбе истца, полагает возможным с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тонких О.И. удовлетворить:

Признать за Тонких О.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Рссийской Федерации», включив в специальный стаж период работы в <данные изъяты> восьмилетней школе Усманского района в должности учителя начальных классов с 15.11.1986 года по 30.08.1987 года, периоды курсов с отрывом от производства с 14.09.2009 г. по 25.09.2009 г. и с 28.03.2011 г. по 08.04.2011 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области назначить Тонких О.И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 23.01.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова