о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года           Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                             Ламонова А.В.

при секретаре                                                                            Тарасовой А.О.,                                              рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Бокоревой Е.М. к Бокореву Н.М. и к Кононовой Т.М. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бокорева Е.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Бокореву Н.М и к Кононовой Т.М. о признании права собственности      на домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти Б.М.П.

Из искового заявления следует, что мужу истицы Б.М.П. принадлежало       домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ     Б.М.П.      умер. Наследниками по закону первой очереди его имущества являются его жена Бокорева Е.М. и их дети Бокорев Н.М., Кононова Т.М., которые отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу истицы, принявшей часть наследства путем обращения с заявлением к нотариусу. При этом, зарегистрировать право собственности на указанное выше домовладение         Бокоревой Е.М.       во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Б.М.П. при жизни      не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество. Кроме этого, в похозяйственной книге администрации Студенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области допущена ошибка в написании его фамилии.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Харламова Л.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бокорев Н.М. признал заявленные истицей исковые требования и пояснил, что отказывается от наследства в пользу Бокоревой Е.М..

Истица Бокорева Е.М., ответчик Кононова Т.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. От Кононовой Т.М. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти Б.М.П.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истицы Бокоревой Е.М. и ответчика Кононовой Т.М..

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из имеющейся в деле архивной справки, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда администрации Студенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, в похозяйственной книге Б.М.П. указан владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области Б.М.П.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом, составленным филиалом Усманского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной этой же организацией, по указанному выше адресу расположено домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан      Б.М.П. однако право собственности за ним в установленном законом порядке на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.П. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства     о его смерти <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного в судебное заседание наследственного дела Б.М.П. усматривается, что единственным наследником его имущества по закону первой очереди, принявшим наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах <данные изъяты>», является истица.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, у суда имеются основания признать за Бокоревой Е.М.        право собственности в порядке наследования после смерти Б.М.П. на      домовладение, <данные изъяты>

Судом принимается также признание иска ответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бокоревой Е.М. к Бокореву Н.М. и к Кононовой Т.М. удовлетворить.

Признать за Бокоревой Е.М.        право собственности в порядке наследования после смерти Б.М.П. на      домовладение<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.

Председательствующий                                               А.В. Ламонов