о признании права собственности в порядке наследования



Дело

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года                              Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                             Ламонова А.В.

при секретаре                                                                  Тарасовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Якорева В.Н., Хиленко С.Н., Морозовой Г.Н. и Бобровских А.Н. к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

          Якорев В.Н., Хиленко С.Н., Морозова Г.Н. и Бобровских А.Н. обратились в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>

          Из искового заявления следует, что тете истцов - Г.А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. умерла. Наследниками по <данные изъяты> доли квартиры по завещанию являются истцы, . которые приняли наследство посредством обращения к нотариусу. Однако, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию ввиду того, что за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке.

В судебном заседании истцы Якорев В.Н., Хиленко С.Н., Морозова Г.Н. и Бобровских А.Н. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского района Липецкой области - надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.      

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.А.В. приобрела в собственность трехкомнатную квартиру <данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается квартира <данные изъяты>, собственником которой указана Г.А.В., однако ее право собственности на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>

           В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              В соответствии сзавещанием от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса нотариального округа Усманского района Липецкой области Н.Н.А. наследниками по <данные изъяты> доли каждый принадлежавшей Г.А.В. квартиры являются Якорев В.Н., Хиленко С.Н., Морозова Г.Н. и Бобровских А.Н..

Наличие иных наследников или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцами права собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якорева В.Н., Хиленко С.Н., Морозовой Г.Н. и Бобровских А.Н. к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского района Липецкой области удовлетворить.

Признать за Якоревым В.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Признать за Хиленко С.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Признать за Морозовой Г.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Признать за Бобровских А.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Г.А.В. на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий                                                      А.В. Ламонов