Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 марта 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Колесникова А.Н. и Колесниковой Т.С. к Феофанову В.И., к администрации Усманского района Липецкой области, к Шишкиной В.В. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании недействительными характеристик границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:Колесников А.Н. и Колесникова Т.С. обратились в Усманский районный суд с иском к Феофанову В.И., к администрации Усманского района Липецкой области, к Шишкиной В.В. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании недействительными характеристик границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 21 марта 2011 года на 14 часов 00 минут. Истцы, ответчики Феофанов В.И., Шишкина В.В. и представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили суд об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Усманского района Липецкой области - по доверенности Долгих Г.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Стороны по делу были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд для рассмотрения дела по существу на 14 часов 00 минут 25 марта 2011 года.
Однако, истцы, а также ответчики Феофанов В.И. и Шишкина В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явились в суд и также не просили суд об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области - по доверенности Кондратьев П.А. и представитель ответчика - администрации Усманского района Липецкой области - по доверенности Долгих Г.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В силу ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление Колесникова Анатолия Николаевича и Колесниковой Татьяны Сергеевны подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колесникова А.Н. и Колесниковой Т.С. к Феофанову В.И., к администрации Усманского района Липецкой области, к Шишкиной В.В. и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании недействительными характеристик границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить Колесникову А.Н., Колесниковой Т.С., Брежневой Н.И., Феофанову В.И. и Шишкиной В.В., что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Ламонов