Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Веревкина В.С., к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на недостроенное домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Веревкина В.С., обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на недостроенное домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти Д.А.П..
Из искового заявления следует, что 23 сентября 2009 года умерла Д.А.П., которая начала строительство жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником имущества умершей по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследование недостроенного жилого дома нотариус отказал по причине того, что Д.А.П. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих имущественных прав.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинина Е.И. поддержала заявленный иск, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г.Усмани Липецкой области - Пешехонова Е.С., действующая на основании доверенности, иск признала и пояснила, что у истца имеются законные основания для признания за ним права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Истец Веревкин В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя Калининой Е.И..
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из представленного в судебное заседание дубликата регистрационного удостоверения № 931 от 07 августа 2008 года следует, что Д.А.П. собственником деревянного жилого дома по адресу: <адрес>
16 июня 2009 года Д.А.П. главным архитектором Усманского района было выдано разрешение на реконструкцию вышеуказанного жилого дома с пристройкой.
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 12 октября 2010 года, справке БТИ от 01 ноября 2010 года № 1145 и кадастровому паспорту от 22 октября 2010 года по адресу: <адрес> расположено здание недостроенного жилого дома площадью застройки <данные изъяты> кв.м. и степенью готовности 43 %, собственником которого указана Д.А.П., однако ее право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано.
В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от 11 октября 2010 года по вышеуказанному адресу имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого также указана Д.А.П.
Однако, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № собственником названного земельного участка является истец Веревкин В.С..
23 сентября 2009 года Д.А.П. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии № отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного в судебное заседание наследственного дела Д.А.П. усматривается, что единственным наследником по завещанию ее имущества является Веревкин В.С.
Наличие иных наследников 1 очереди, принявших наследство, или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.
Вышеизложенное позволяет суду признать за Веревкиным В.С. право собственности в порядке наследования после смерти Д.А.П. на конструктивные элементы домовладения степенью готовности 43 % площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Судом принимается также признание иска представителем ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Веревкина В.С., к администрации г.Усмани Липецкой области удовлетворить.
Признать за Веревкиным В.С. право собственности в порядке наследования после смерти Д.А.П. на конструктивные элементы домовладения степенью готовности 43 % площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов