Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Ряскиной К.Д. к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Ряскина К.Д. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 доли домовладения <адрес>
Из искового заявления следует, что 02 сентября 1992 года истица по договору купли-продажи приобрела в колхозе «Красный бор» в собственность жилой дом по вышеуказанному адресу. Данный договор был составлен с ошибками, а именно фактически истица купила 1/2 доли домовладения с надворными постройками, а также в договоре не были указаны площадь домовладения и его адрес. В настоящее время колхоз «Красный бор» ликвидирован в связи с банкротством. Указанные обстоятельства препятствуют истице зарегистрировать ее право собственности на доли названного недвижимого имущества.
В судебном заседании Ряскина К.Д. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области и третье лицо Калужин В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от 02 сентября 1992 года следует, что Ряскина К.Д. приобрела у колхоза «Красный бор» в собственность жилой дом усадебного типа с надворными постройками за <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>
Постановлением главы администрации Боровского сельского Совета Усманского района от 28 апреля 2006 года № домовладению Ряскиной К.Д. и Калужина В.Н. были присвоены номер «№» и название улицы «<адрес>» в <адрес>
В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от 13 января 2011 года площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет <данные изъяты> кв.м..
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 24 июня 2009 года, а также кадастровому паспорту на здание по адресу: <адрес> располагается домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, собственниками которого указаны Ряскина К.Д. и Калужин В.Н., однако право собственности на вышеуказанное домовладение за ними не зарегистрировано.
Суд полагает, что сведения о вышеуказанном домовладении, указанные в договоре купли-продажи от 02 сентября 1992 года, в части того, что истицей был приобретен целый жилой дом, являются ошибочными. В связи с этим правильными необходимо считать данные технического паспорта, составленного Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 24 июня 2009 года.
В соответствии со справкой Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области № 04-02/022753 от 17 марта 2011 года СХПК «Боровской», являвшийся правопреемником колхоза «Красный бор», был ликвидирован 11 октября 2002 года по решению арбитражного суда в связи с банкротством.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для признания за Ряскиной К.Д. права собственности на 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ряскиной К.Д. к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Ряскиной К.Д. прав собственности на 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов