О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Соколикова В.И. к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение <адрес> и по встречному иску Соколиковой Г.Н. к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения,
УСТАНОВИЛ:Соколиков В.И. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение <адрес>
Соколикова Г.Н. обратилась в суд со встречным иском к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения.
В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, по условиям которого за Соколиковым В.И. признается право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Соколиков В.И. выплачивает в пользу Соколиковой Г.Н. <данные изъяты> рублей в счет стоимости 1/2 доли домовладения <адрес> на условиях, предусмотренных дополнительным соглашением от 22 марта 2011 года.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дел мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение сторон по делу заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
Признать за Соколиковым В.И. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Соколиков В.И. выплачивает в пользу Соколиковой Г.Н. <данные изъяты> рублей в счет стоимости 1/2 доли домовладения <адрес> на условиях, предусмотренных дополнительным соглашением от 22 марта 2011 года.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Соколикова В.И. к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение <адрес> и по встречному иску Соколиковой Г.Н. к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Ламонов