Дело № 2-571\ 2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего Кузьменко О.С. при секретаре Карайченцеве Д.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Руденко Н.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Руденко Н.Д. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №<данные изъяты> на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщик, т.е. ответчику по настоящему делу в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Руденко Н.Д. приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, в том числе уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, т.е. внесению ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Воспользовавшись денежными средствами, Руденко Н.Д. не исполняла принятые обязательства, а именно не вносила ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском о взыскании с ответчика Руденко Н.Д. задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке вынесения заочного решения. Ответчик Руденко Н.Д. причин неявки в судебное заседание не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, своих возражений относительно заявленных требований не представила. Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании на основании представленных истцом доказательств было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Руденко Н.Д.было заключено соглашение №<данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением Руденко Н.Д. и предложением об условиях предоставления персонального кредита. Ответчик Руденко Н.Д. была ознакомлена с условиями предоставления кредита и Общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-банк», о чем имеется ее подпись в заявлении-анкете. Заключение соглашения в указанной форме не противоречит положениям ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно выписке по счету истец, т.е. ОАО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства по соглашению, перечислив денежные средства на счет Руденко Н.Д.. Как следует из той же выписки, ответчик Руденко Н.Д. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, таким образом, приняла на себя обязательства, предусмотренные соглашением о предоставлении кредита, Общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-банк», в том числе по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Обязанность ответчика по возврату кредита и процентов за пользование им предусмотрена не только соглашением о кредитовании, но и положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного взыскания суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Уплата неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотрено Общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-банк» и вытекает из норм Гражданского законодательства ст. ст. 330-331 ГК РФ. Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрена обязанность надлежащего исполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Руденко Н.Д. принятых на себя обязательств подтверждается расчетом представленным истцом и выпиской по счету, которые подтверждают наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обязанность оплаты ответчиком Руденко Н.Д. комиссии за обслуживание счета определена условиями соглашения и предусмотрена ст. 851 ГК РФ. Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма задолженности обоснованно подтверждается представленными по делу доказательствами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и их взыскание предусмотрено ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 234-237 ГПК РФ, 309-310,813-819 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Руденко Н.Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., а также расходы оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Судья О.С.Кузьменко