Р Е Ш Е Н И Е Мировой судья: Полухина И.Д. дело № 25 ноября 2011 года г. Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по жалобе Лутова В.И. на постановление мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Липецкой области от 06.11.2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №1 Липецкой области от 06.11.2011 года Лутов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 5 часов 22 минут 06.11.2011 года. Не согласившись с указанным постановлением, Лутов В.И. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на то, что процессуальный срок им был пропущен по уважительной причине, поскольку в период с 06.11.2011 г. по 18.11.2011 г. он находился на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ Усманского района и не смог своевременно подать жалобу на постановление. По заключению его лечащего врача он не может находиться в ИВС, поскольку будут нарушены диетическое питание и прием лекарственных средств. Судом не были приняты во внимание в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В этой связи Лутов В.И. просит постановление изменить, снизив ему наказание в виде административного ареста до 1-х суток или назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании Лутов В.И. поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы, объяснив, что раскаивается в совершенном правонарушении, никогда больше не будет управлять транспортным средством в состоянии опьянения, однако, мировой судья не принял во внимание его раскаяние. Назначенное наказание может негативно сказаться на его отношениях с работодателем, и он может быть уволен с работы. Заслушав заявителя и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как установлено в судебном заседании, оспариваемое постановление о назначении административного наказания было вручено Лутову В.И. 06.11.2011 г. В период с 06.11.2011 г. по 18.11.2011 г. Лутов В.И. находился на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области, что подтверждается выпиской из истории болезни № При таких обстоятельствах, нахожу причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы Лутовым В.И. уважительной и считаю необходимым указанный срок восстановить. В силу ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Лутов В.И. при рассмотрении административного дела мировым судьей вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме признательных показаний, его вина подтверждается иными собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 06.11.2011 г.; протоколом о направлении Лутова В.И. на медицинское освидетельствование № от 06.11.2011 г., в котором имеется подпись Лутова В.И. о его согласии пройти медицинское освидетельствование; - актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06.11.2011 г., согласно которому у Лутова В.И. установлено состояние опьянения; - объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Ивашкина М.В., Косенкова Е.В. и карточкой нарушений, согласно которым при проверке по базе данных УГИБДД УМВД России по Липецкой области установлено, что Лутов В.И. лишен права управления транспортными средствами 11.09.2010 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев. С учетом представленных доказательств, суд полагает, что действия Лутова В.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). Между тем, доводы Лутова В.И. о снижении размера назначенного наказания заслуживают внимания. Согласно подпункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим ответственность. Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, согласно выписке из истории болезни № Лутов В.И. находился на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ Усманского района в период с 06.11.2011 г. по 18.11.2011 г. Согласно справке врачебной комиссии поликлиники МУЗ ЦРБ Усманского района от 22.11.2011 г. Лутов В.И. имеет ряд заболеваний, нуждается в постоянном диетическом питании и не может находиться в ИВС. Данные обстоятельства не были известны мировому судье при рассмотрении административного материала, поэтому не были учтены при назначении наказания. Однако указанные обстоятельства не являются основанием для замены административного ареста на административный штраф, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа лишь на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. К таким лицам, согласно ст.3.9 КоАП РФ, относятся: беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств. Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, при назначении административного наказания мировым судьей не было учтено наличие у Лутова В.И. двух несовершеннолетних детей и его раскаяние в совершении административного правонарушения. Считаю необходимым учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние Лутова В.И. в совершении административного правонарушения, и с учетом наличия у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличия ряда тяжелых заболеваний полагаю возможным снизить Лутову В.И. назначенное наказание в виде административного ареста с десяти суток до пяти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Лутова В.И. удовлетворить частично: Изменить постановление мирового судьи Усманского судебного участка №1 Липецкой области от 6 ноября 2011 года о привлечении Лутова В.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части размера назначенного наказания, снизив наказание в виде административного ареста до пяти суток. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение вступает в силу после его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Пирогова М.В.
06.11.2011 г., согласно которому 6 ноября 2011 года в 3 час.15 мин. Лутов В.И. в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения на ул. <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;