Р Е Ш Е Н И Е
г. Усмань Липецкой области 25 января 2011 года
Судья Усманского районного суда Липецкой области Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зелепукина А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Усманскому району Рощевкина А.Н. от 28 декабря 2010 г., которым
Зелепукин А.И., <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, по которой наложен штраф в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению от 28.12.2010 г. Зелепукин А.И. допустил нарушение правил перевозки людей, при следующих обстоятельствах.
28.12.2010 г. в 18 часов 50 минут, Зелепукин А.И., управляя автомобилем № в г. Усмани на ул. Маяковского у дома № перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального детского удерживающего устройства.
Зелепукин А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление. Указывает на то, что его ребенок находился на заднем сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. Вес и рост его ребенка позволяют быть пристегнутым ремнем безопасности. Согласно ГОСТУ максимальный вес ребенка - 36 кг. Вес его ребенка составляет 40 кг. Полагает, что безопасность ребенка была обеспечена.
В судебном заседании Зелепукин А.И. поддержал доводы жалобы. Не отрицал факт перевозки ребенка в своем автомобиле на заднем сиденье (среднее место), пристегнутым ремнем безопасности, без специального удерживающего кресла. Полагает, что с учетом веса ребенка - 40 кг. с помощью ремней безопасности безопасность ребенка была обеспечена. Сослался на ГОСТ, который предусматривает применение удерживающих устройств для детей, вес которых не превышает 36 кг.
Проверив доводы жалобы, суд полагает вынесенное постановление законным и обоснованным.
Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
Таким образом, по смыслу положений наличие ремней безопасности в автомобиле является недостаточным для обеспечения безопасности детей.
Как следует из дела об административном правонарушении, Зелепукин А.И. перевозил ребенка, имеющего возраст 7 лет ДД.ММ.ГГГГ не используя при этом детского удерживающего устройства (либо иного средства), а лишь пристегнув ребенка ремнями безопасности. Следовательно, он нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения, а потому обоснованно привлечен к административной ответственности.
Ссылку на ГОСТ, который допускает использование детских устройств для детей весом не более 36 кг, суд отвергает.
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 41.44-2005 г. «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах» (утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 г. № 318 - ст) содержит общие требования, которые предъявляются к детским удерживающим системам в процессе их производства, и критерии, которым они должны отвечать. И сама по себе указанная в нем классификация специальных удерживающих средств (по весу ребенка) не свидетельствует о том, что данные устройства предназначены и изготавливаются лишь для детей, вес которых не превышает 36 кг.
Данный акт не регламентирует порядок дорожного движения, не может заменить собой (или отменить) непосредственно положения Правил дорожного движения, которыми применение детских удерживающих устройств поставлено в зависимость от возраста ребенка.
Тем более что п 22.9 ПДД предусматривает применение не только детского удерживающего устройства (соответствующего весу и росту ребенка), но и допускает использование любого иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка ремнями безопасности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления от 28.12.2010 г. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Усманскому району Рощевкина А.Н. от 28.12.2010 г. в отношении Зелепукина А.И. оставить без изменения, жалобу Зелепукина А.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Кузнецова Л.В.