ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усмань Липецкой области 30 декабря 2010 года
Судья Усманского районного суда Липецкой области Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. В. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Киселев А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, Киселев А.А., управляя автомобилем «№, в районе <адрес>-а по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов, стоящих на обочине Д.Л.Н. и В.Г.Д., в результате чего Д.Л.Н. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Киселев А.А. вину признал полностью и показал, что в условиях ограниченной видимости (тумана) его автомобиль занесло на дороге, и он сбил пешеходов.
Помимо его собственных показаний, вина Киселева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, выпиской из журнала амбулаторных больных, рапортами, объяснениями В.Г.Д. и Д.Л.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ они шли по обочине, когда увидели несшийся на них автомобиль, автомобиль вылетел на обочину и сбил их; заключениями судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у В.Г.Д. обнаружены телесные повреждения - ссадины на правой кисти, кровоподтек в правой ягодичной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. У Д.Л.Н. обнаружены закрытые переломы 7-8 ребер справа, рана в области левого локтевого сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, другими материалами дела.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Киселев А.А. полностью доказанной.
Действия Киселева А.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку установлено, что он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов, стоящих на обочине, в результате чего потерпевшей Д.Л.Н. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (п. 2.7 ПДД).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1 ПДД).
Между допущенными Киселевым А.А. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения уже лишен права управлять транспортным средством, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Киселев А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кузнецова Л.В.