ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Игнатова Д.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Д.В. 25 июля 2011 года в 16 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, при выезде с прилегающей к дому территории не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением Ярцева С.Ю., допустил столкновение транспортных средств, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Игнатов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании определения начальника ОГИБДД ОВД по Усманскому району от 26 сентября 2011 года административный материал по вышеуказанному правонарушению передан на рассмотрение в Усманский районный суд. Согласно ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Определением начальника ОГИБДД ОВД по Усманскому району от 23 сентября 2011 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; Таким образом, учитывая, что вышеуказанный материал был выделен из уголовного дела и фактически производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнатова Д.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в форме административного расследования не осуществлялось, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье. В силу ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении в отношении в отношении Игнатова Д.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ направить по подведомственности на рассмотрение мировому судье Усманского судебного участка № 2 Липецкой области. Судья А.В. Ламонов