ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усмань Липецкой области 23 января 2012 года Судья Усманского районного суда Липецкой области Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Леушина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, Леушин А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, Леушин А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, на <адрес> у <адрес>, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожных и метеорологических условий, и, потеряв управление, допустил наезд на пешехода Г.Н.Е. в результате чего ей были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Леушин А.В. вину признал полностью. Представитель потерпевшей Г.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что потерпевшая Г.Н.Е. не имеет претензий к Леушину, который возместил причиненный ущерб, оказывает ей помощь, не настаивает на строгой мере наказания. Вина Леушина А.В. подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, - письменными объяснениями потерпевшей Г.Н.Е. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ днем возвращалась с рынка, шла по левой стороне проезжей части навстречу встречному транспорту, на спуске она неожиданно почувствовала удар в нижнюю часть туловища сзади, отчего отлетела вперед и упала. Водитель вышел из автомобиля и оказал ей помощь, - письменными объяснениями Леушина А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он двигался на автомобиле по <адрес> со скоростью 30 км/ч, на спуске начал притормаживать, но проезжая часть была заснеженной и скользкой, колеса автомобиля заблокировались, автомобиль стал неуправляем, его вынесло на встречную полосу движения и передней частью автомобиля он ударил пешехода Г.Н.Е.; - заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.Н.Е. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше трех недель, другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Леушина А.В. полностью доказанной. Действия Леушина А.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку установлено, что он, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожных и метеорологических условий, и, потеряв управление, допустил наезд на пешехода Г.Н.Е., причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Между допущенными Леушиным А.В. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении Леушину А.В. наказания в виде штрафа, а с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Леушин А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Кузнецова Л.В.