ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усмань Липецкой области 09 декабря 2010 года
Судья Усманского районного суда Липецкой области Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Русина В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Русин В.Д. допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 октября 2010 г. в 16 часов 15 минут в торговой точке ИП «Русин В.Д.», расположенной по адресу: <адрес>, Русин В.Д., не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, допустил продажу Е.А.Н. одной бутылки водки <данные изъяты> емкостью 0,5 л. за 120 рублей.
В судебном заседании Русин В.Д. вину признал полностью и пояснил, что его супруга в принадлежащем ему киоске продала бутылку водки, в связи с тяжелым материальным положением. Ему известно, что на реализацию алкогольной продукции необходима лицензия.
Помимо признательных показаний Русина В.Д., его вина также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2010 г., согласно которому 13.10.2010 г. в 16.15 часов в торговой точке ИП «Русин В.Д.», расположенном по адресу: <адрес> ИП Русин В.Д., не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, допустил продажу 1 бутылки водки объемом 0,5 л. <данные изъяты> за 120 руб. Е.А.Н.
- собственноручными объяснениями Русина В.Д. в протоколе, из которых следует, что 13 октября из его торговой точки была продана бутылка водки при отсутствии у него лицензии на торговлю такой продукцией.
- рапортом К.Е.А., постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 13.10.2010 г., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и вручения денежных средств, протоколом добровольной выдачи спиртсодержащей продукции, актом проверочной закупки;
- объяснениями Е.А.Н. об участии его в роли закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» и покупке в киоске ИП «Русин В.Д.» бутылки водки;
- объяснениями свидетелей Р.Д.В. о продаже 13.10.2010 г. в киоске его отца бутылок водки, другими материалами дела.
Согласно актам судебно-медицинского, судебно-химического исследования в бутылках, изъятых в торговой точке ИП «Русин В.Д.» 13.10.2010 г. содержится этиловый спирт в концентрации 36% (в 1 бутылке), 33% (в двух бутылках) и 31% (в одной бутылке). Денатурирующих добавок не обнаружено.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину Русина В.Д. полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия Русина В.Д. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» установлены правила оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции.
Согласно статье 16 Федерального закона, определяющей порядок поставок и розничной продажи алкогольной продукции, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% готовой продукции в ларьках, киосках, а также с рук.
Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Поскольку Русин В.Д. незаконно продал спиртсодержащую продукцию, свободная реализация которой запрещена законом, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Суд полагает возможным назначить Русину В.Д. минимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Русина В.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: четыре бутылки водки «<данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Усманского района, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.В.Кузнецова