Дело № 5-46/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 16 октября 2012 года город Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Кузьменко О.С. при секретаре Карайченцеве Д.Ю. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Фитисовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, главы администрации сельского поселения <адрес>, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, -привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ года специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах Колесниковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при осуществлении внеплановой проверки администрации сельского поселения Пригородный сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области было установлено, что Фитисова В.П. являясь главой администрации сельского поселения, не выполнил в установленный срок пункты 1,3, 4,5 законного предписания от 30.09.2011 года, выданного ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах, а именно: - не был организован сбор от населения твердых бытовых отходов и своевременное их удаление; - не была горожена территория зоны санитарной охраны 1-го пояса в радиусе 30 м. вокруг артскважины в с. <данные изъяты> и артскважин в с. <данные изъяты>; - не был построен павильон над оголовком артскважины с. <данные изъяты> и не загерметизировано устье скважин с. <данные изъяты> и с. <данные изъяты>, являющейся водозабором ул. <адрес>; - не доведено качество воды со скважины в с. <данные изъяты> по железу до требуемых нормативов, а в случае не выполнения указанных мероприятий не получено разрешение главного государственного санитарного врача о возможности подачи населению питьевой воды с предельно-допустимой концентрацией железа в центральной системе водоснабжения. Фитисова В.П., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась. С ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не обращалась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Принимая во внимание наличие в материалах дела уведомление о получении Фитисовой В.П. судебной повестки, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина Фитисовой В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором в своих объяснениях Фитисова В.П. указала на причины неисполнения предписания отсутствие денежных средств необходимых для устранения выявленных нарушений; - предписанием от ДД.ММ.ГГГГ., которым администрации сельского поселения было рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить выявленные нарушения СанПин 42-128-4690-88, СанПин 2.1.4.1110-02, СанПин 2.1.4.1074-01; - актом проверки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксировано неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ года. Анализ изложенного в совокупности позволяет сделать вывод о доказанности вины Фитисовой В.П. и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ-невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде штрафа от 1000 до 2000 рублей или дисквалификация на срок до трех лет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, является целесообразным назначение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностного лица санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Фитисову В.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области) на расчетный счет 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ОКАТО 42248000000, КБК 141 1 16 90050 05 0000 140, ИНН 4825040932, КПП 482501001, БИК 044206001. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья О.С.Кузьменко