Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса; Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасатьс



Дело № 10-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении приговора мирового судьи

г. Усинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усинского городского суда Эфендиев М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием помощника прокурора г. Усинска - Богацкой О.Н.,

подсудимого Прокопенко И.В.,

защитника - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Усинска Дядик С.А. на приговор мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Прокопенко И.В.,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к одному году четырем месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко И.В. признан виновным в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Приговор постановлен в общем порядке и Прокопенко И.В. назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в виде двенадцати месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Прокопенко И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком двенадцать месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко И.В. окончательно определено наказание в виде лишение свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Помощник прокурора г.Усинска предоставил апелляционное представление на приговор, полагая необходимым приговор отменить, поскольку судом необоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - наличие в действиях осужденного рецидива преступлении.

В судебном заседании помощник прокурора г. Усинска Богацкая О.Н поддержала доводы изложенные в апелляционном представлении указав, что срок назначенного наказание в виде лишения свободы необходимо снизить, исключив из приговора мирового судьи обстоятельство, отягчающего наказание - наличие в действиях осужденного рецидива преступлении.

Заслушав доводы подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, проверив законность обоснованность и справедливость приговора в пределах ст. 361 УПК РФ, суд приходит к выводу, что приговор подлежит изменению по доводам представления.

Действия Прокопенко И.В. квалифицированы правильно, нарушении норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами дознания и судом не допущено.

При назначении наказания Прокопенко И.В. суд учел обстоятельства, предусмотренные ст. 6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлении, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности, которые имеются в материалах дела, смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко И.В. Усинским городским судом был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 163 УК РФ относятся к категории преступлении средней тяжести.

Согласно ст. 86 УК РФ гласит о том, что погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Преступления, за совершение которых Прокопенко И.В. был осужден обжалуемым приговором мирового судьи, были совершены последним ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым учитывая трехлетний срок погашения судимости с момента отбытия наказания за совершение преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, Прокопенко И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся не судимым.

В соответствии со ст. 18 ч.4 п. «в» при признании рецидива преступлений не учитываются снятые или погашенные судимости в порядке, установленном ст. 86 УК РФ. Тем самым в действиях Прокопенко И.В. отсутствует рецидив преступлений.

Доводы осужденного и его защитника о том, что вина Прокопенко И.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ не доказана, и его в указанной части необходимо оправдать, не нашли своего подтверждения, являются голословными и судом откланяются в полном объеме. Выводы мирового судьи в указанной части соответствуют обстоятельствам дела, основаны на достаточно полно исследованных судом материалах дела.

На основании изложенного из водной части приговора подлежит исключению указания на наличие судимости Прокопенко И.В. по приговору Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 163 УК РФ.

Также подлежит исключению наличие в действиях Прокопенко И.В. рецидива преступлений и признание его отягчающим обстоятельством.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, учтенные мировым судьей при назначении наказания, суд считает необходимым снизить наказание Прокопенко И.В. до одного года одного месяца лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 369 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокопенко И.В. изменить.

Исключить из вводной части приговора указания на наличие судимости Прокопенко И.В. по приговору Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 163 УК РФ.

Исключить из приговора наличие в действиях Прокопенко И.В. рецидива преступлений и признание его отягчающим обстоятельством.

Наказание назначенное Прокопенко И.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ снизить до одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течении 10 суток со дня его вынесения, через Усинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы Прокопенко И.В. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Эфендиев М.А