Дело №1-232/10
Приговор
Именем Российской Федерации
город Усинск Дата обезличена года.
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Осиповой Н.Г.,
с участием:
государственного обвинителя Урсюзева А.В.,
потерпевшего К.,
подсудимой Рогачевой Ю.А.,
защитника - адвоката Кузнецовой И.А., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рогачевой Ю.А., Дата обезличена года рождения,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
Установил:
Подсудимая применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в период времени с ... по ... Рогачева Ю.А. в алкогольном опьянении у кафе , расположенного по адресу: 1, умышленно, из мести за правомерные действия сотрудников милиции, пресекавших совершение Р. и П. административного правонарушения, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, к старшему группы задержания ПЦО ОВО при ОВД по г. Усинску К., нанеся последнему удар ладонью по лицу, причинив, таким образом, К. телесное повреждение в виде кровоподтека на слизистой левой щеки, не причинившее вреда здоровью.
Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Рогачева Ю.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действиям Рогачевой Ю.А. дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.
При этом действия Рогачевой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оценивая данные о личности подсудимой, суд находит их достаточными для признания Рогачевой Ю.А. вменяемой, способной нести уголовную ответственность.
Определяя вид и размер наказания Рогачевой Ю.А., суд принимает во внимание, что ею совершено преступление средней тяжести, в целом, положительно характеризуется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рогачевой Ю.А., суд признает ее явку с повинной, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Рогачевой Ю.А. преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновной, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает личность подсудимой, возможность получения Рогачевой Ю.А. заработной платы по месту работы и иных доходов.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Рогачеву Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Рогачевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.А. Попов