Кража совершенная :с причинением значительного ущерба гражданину;



Дело № 1-231/10

Постановление.

г. Усинск Дата обезличена года

Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Осиповой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Шпилева Е.А.,

потерпевшей А

подсудимого Какорина Д.С.,

защитника: адвоката Алейченко Л.Н., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Какорина Д.С., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: 1, зарегистрированного по адресу: 2 ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Какорин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена около ... часов, находясь в пристройке магазина , расположенного по ул. ..., д. ..., г. Усинска Республики Коми, Какорин Д.С., тайно похитил кошелек, внутри которого находились пластиковая карта , на имя А., деньги в сумме ... рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Какорин Д.С. в период времени с ... часов ... минут Дата обезличена до ... часов ... минут Дата обезличена, воспользовавшись ранее похищенной пластиковой картой на имя А., через терминалы оплаты по безналичному расчету неоднократно оплатил приобретенные им товары в магазинах г. Усинска, оплатил товар на суммы: ... рублей... рублей, ... рублей, ... рублей; в магазине , расположенном по ул. ..., д.... г. Усинска, оплатил приобретенный им товар на сумму ... рублей; в магазине , расположенном по ..., д.... г. Усинска, оплатил приобретенный им товар на суммы: ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей. В результате, действиями Какорина Д.С. потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Какорина Д.С. в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен путем возврата денег и принесения извинений и с подсудимым она примирилась.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Какорин Д.С. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Какорина Д.С. в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд учитывает, что Какорин Д.С. характеризуется, в целом, положительно, явился с повинной, признал свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Какорина Д.С., Дата обезличена года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Какорину Д.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Попов