Дело №1-271\2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Усинск
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,
при секретаре Коврижных Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Урсюзева А.В.,
подсудимой Гусейновой Т.М.,
ее защитника адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гусейновой Т.М. Дата обезличена рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая совершила производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Гусейнова Т.М., в период Дата обезличена., в своей квартире , с целью извлечения материальной выгоды, при помощи кустарно изготовленного «самогонного» аппарата, без соблюдения требований Гост Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», утвержденного постановлением Госстандарта России от 22.11.1999г. №416-ст по технологическому регламенту и инструкциям на производство водок и особых водок, рецептур и санитарных норм, а также требований Гост Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и Гост Р 51786-2001 «Спирт этиловый. Методы определения подлинности», заведомо зная, что производимая ею спиртосодержащая продукция изготовлена с нарушением указанных законодательных актов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, самостоятельно изготовила спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, содержащую в своем составе, по заключению эксперта, токсичные микропримеси, содержание которых связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей при употреблении жидкости в качестве пищевого продукта, которую хранила там же и тогда же в целях сбыта, а в период времени с ... до ... Дата обезличена., там же, сбыла указанную бутылку спиртосодержащей жидкости Т. за ... рублей для употребления в качестве пищевого продукта.
Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ст.238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении размера и вида наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит повышенной общественной опасности, поскольку отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимой, которая положительно характеризуется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку подсудимой с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности ее исправления без реальной изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработка и иного дохода.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гусейнову Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Меру пресечения подсудимой отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:13 бутылок с жидкостью, тетрадь с записями, 9 фляг, самогонный аппарат, находящиеся в камере хранения СО по г.Усинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, а деньги в сумме ... рублей, находящиеся там же, вернуть владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Р.Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок и в том же порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.