Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;



Дело № 1-252/10

Постановление

г. Усинск Дата обезличена года.

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.

при секретаре Фирсове Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя Дядика С.А.,

подсудимого Бойко И.В.,

его защитника - адвоката Алиева Р.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бойко И.В., Дата обезличена года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Бойко И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале Дата обезличена, точная дата и время следствием не установлены, Бойко И.В., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... г. Усинска, тайно похитил принадлежащие К. телевизор марки «...», стоимостью ... рублей, DVD-плеер марки «...», стоимостью ... рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

В адрес суда потерпевшим направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойко И.В. в связи с тем, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен и с подсудимым он примирился.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Бойко И.В. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Бойко И.В. в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что Бойко И.В. не судим, работает, характеризуется, в целом, положительно, явился с повинной, признал свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Бойко И.В., Дата обезличена года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Бойко И.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Попов