Дело №1-270/10
Приговор
Именем Российской Федерации
город Усинск Дата обезличена года.
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Фирсове Ю.И.,
с участием:
государственного обвинителя Дядика С.А.,
потерпевшего П.,
подсудимого Новосёлова Д.Ю.,
защитника - адвоката Алейченко Л.Н., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Новосёлова Дмитрия Юрьевича, Дата обезличена года рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
Установил:
Подсудимый применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в период времени с ... по ... часов Новосёлов Д.Ю. в алкогольном опьянении в медицинском вытрезвителе, расположенном по адресу: 1, умышленно, из мести за правомерные действия сотрудника милиции, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, к милиционеру-водителю отделения патрульно-постовой службы милиции ОВД по г. Усинску П., нанеся последнему удар головой в область лица, а также один удар ногой в область левого бедра, причинив, таким образом, П. телесные повреждения в виде ссадины подбородочной области, красной каймы нижней губы и слизистой нижней губы, кровоподтека левого бедра, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Новосёлов Д.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действиям Новосёлова Д.Ю. дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.
При этом действия Новосёлова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Новосёлова Д.Ю. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.
Определяя вид и размер наказания Новосёлову Д.Ю., суд принимает во внимание, что им совершено преступление средней тяжести, ранее он не судим, работает, в целом, положительно характеризуется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новосёлова Д.Ю., суд признает его раскаяние в совершенном преступлении, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Новосёловым Д.Ю. преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшего о нецелесообразности сурового наказания, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, возможность получения Новосёловым Д.Ю. заработной платы по месту работы и иных доходов.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Новосёлова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Новосёлову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.А. Попов