Кража, совершенная:с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;



Дело № 1-211/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск Дата обезличена года

Усинской городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Эфендиев М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усинска Шпилева Е.А.,

потерпевшего П.,

подсудимого Пономарева А.Д.,

защитника – адвоката Алейченко Л.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева А.Д., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Пономареву А.Д. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего П. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель выразил согласие, на прекращение дела, указывая, что имеются все основания.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Пономареву А.Д. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобильную аптечку, аккумуляторную батарею, две противотуманные фары, три болта для крепления автомобильных колес, три отвертки, плоскогубцы, ключ рожковый 8 х 9, переданный на ответственное хранение потерпевшему П., считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Эфендиев М.А.