Кража, совершенная:с причинением значительного ущерба гражданину;



Дело № 1-215/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск Дата обезличена года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усинска Богацкой О.Н.,

потерпевшего З.,

подсудимого Позолотина А.Г.,

защитника – адвоката Кузнецовой И.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Позолотина А.Г., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Позолотину А.Г. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего З. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение дела указывая, что имеются все основания.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление предусмотренное ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Позолотина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Позолотину А.Г. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сумку и ноутбук – переданный на ответственное хранение З., считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Эфендиев М.А.