Дело № 1-322/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск ДД.ММ.ГГГГ
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Дядик С.А.,
подсудимого Гараева А.А.,
защитника - адвоката Нечунаева И.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гараева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов до ... часов, находясь в квартире № дома № по ул. ... г.Усинска Республики Коми, Гараев А.А., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой ... грамма, признанное таковым справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Указанное средство - дезоморфин в крупном размере массой ... грамма Гараев А.А. незаконно хранил при себе до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Усинского МРО УФСКН РФ по РК в ходе личного досмотра Гараева А.А., произведенного в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Усинского МРО УФСКН РФ по РК.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. Сведений о личности подсудимого и его поведение во время судебного разбирательства достаточно для признания его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, соответственно не содержит повышенной общественной опасности.
Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания и достижения его цели, суд пришел к убеждению о возможности назначения Гараеву А.А. наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а так же трудоспособный возраст подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Гараева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Меру пресечения Гараеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинский шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, с наркотическим средством дезоморфин массой ... грамма, находящиеся в камере хранения Усинского МРО УФСКН РФ по РК - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Эфендиев М.А.