Кража, совершенная: c причинением значительного ущерба гражданину;



Дело № 1-330/10

Постановление

г. Усинск ДД.ММ.ГГГГ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.

при секретаре Лариной Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя

потерпевшего Ц.,

подсудимого Клименко Г.А.,

его защитника - адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клименко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Клименко Г.А. обвиняется в краже имущества Ц. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, из квартиры № дома № по ул. ... г. Усинска на общую сумму ... руб. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

На предварительном слушании по данному уголовному делу потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клименко Г.А. в связи с тем, что причиненный вред возмещен и с подсудимым они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Клименко Г.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Клименко Г.А. в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что Клименко Г.А. не судим, явился с повинной, признал свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Клименко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Клименко Г.А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «...» серийный номер №, флакон духов считать возвращенными потерпевшему Ц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Попов