Кража, совершенная: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину;



Дело № 1-226/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усинска Богацкой О.Н.,

потерпевшего Р.,

подсудимого Шаймуратова Р.Р.,

защитника – адвоката Алиева Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаймуратова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шаймуратова Р.Р. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Р. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель, выразил согласие, на прекращение дела, указывая, что имеются все основания.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «б,в» ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шаймуратова Р.Р., обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Шаймуратову Р.Р. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – 29 досок, переданный на ответственное хранение потерпевшему Р., считать возвращенными законному владельцу; пару резиновых сапог, 41-го размера, самодельную тележку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Усинску, вернуть Шаймуратову Р.Р., по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Эфендиев М.А.