Дело №1-255/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Усинск ДД.ММ.ГГГГ
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,
при секретаре Исип О.С.,
с участием:
государственного обвинителя Урсюзева А.В.,
подсудимого Черенкова И.А.,
защитника – адвоката Алиева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Черенков И.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... до ... часов Черенков И.А., находясь в квартире № дома № по ул.... г.Усинска, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, изготовил из необходимых, заранее приготовленных компонентов (прекурсоров), путем их смешивания и преобразования посредством химических реакций наркотическое средство - дезоморфин массой ... гр., что является крупным размером, который хранил при себе до ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГГГ - до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Усинского МРО УФСКН РФ по РК.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Черенков И.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценивая как сведения о личности Черенкова И.А., так и его поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Черенкова И.А. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
При определении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, то есть не имеет повышенной общественной опасности, удовлетворительную характеристику Черенкова И.А. по месту жительства.
На основании изложенного суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения семьи Черенкова И.А.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Черенкова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения в отношении Черенкова И.А. отменить, вещественные доказательства уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.А.Куштанов