Дело № 1-311/10
Постановление
г. Усинск ДД.ММ.ГГГГ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Лариной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя Дядика Д.А.,
потерпевшего Д.,
подсудимого Канцерова З.А.,
защитника подсудимого - адвоката Алейченко Л.Н., представившей ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Канцерова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
Установил:
Подсудимый, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Канцеров З.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № регион, на ... километре автодороги «...» Усинского района Республики Коми, проявляя преступную неосторожность, двигаясь на подъем автодороги с включенным ближним светом фар в условиях темного времени суток, без учета состояния дорожного покрытия, стал совершать маневр обгона двигавшегося в попутном ему направлении автомобиля, не убедившись в безопасности осуществляемого им маневра, допустил выезд управляемого им автомобиля ... на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак № регион, под управлением Д. При вождении автомобиля Канцеров З.А., таким образом, нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ: п. 10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
п. 11.1., согласно которому прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
В результате небрежности, допущенной при вождении Канцеровым З.А., имевшим, в случае проявления должной внимательности и предусмотрительности, реальную возможность предотвратить наступление преступных последствий своих действий, произошло столкновение указанных автомашин, в котором водитель автомобиля ... Д. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, в виде: закрытого перелома в верхней и нижней третях большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, перелома основной фаланги 4 пальца правой стопы со смещением, кровоподтека грудной клетки справа, ссадины и кровоподтека левой голени.
В адрес суда потерпевшим направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канцерова З.А. в связи с тем, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен и с подсудимым он примирился.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Канцеров З.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Канцерова З.А. в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что Канцеров З.А. не судим, работает, характеризуется, в целом, положительно, признал свою вину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
Постановил:
Освободить Канцерова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Канцерову З.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Попов