Дело № 1-101/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Усинск ДД.ММ.ГГГГ
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,
при секретаре Коврижных Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Агапова С.А.,
подсудимого Балянова А.В.,
защитника Нечунаева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего А
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Балянова А.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Балянов А.В. в период времени с 08 до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении процедурного кабинета наркологического отделения МУ «УЦРБ», распложенного в ..., путем свободного доступа, из кармана куртки, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий А телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., с флеш-картой «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему значительный ущерб. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Балянов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поско- льку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст.158 ч.2 п.вУК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает, что совершен- ное им преступление не содержит повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории средней тяжести.
Суд учитывает личность подсудимого, который отрицательно характеризуется, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной подсудимого, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, о возможности исправление подсудимого без реальной изоляции его от общества.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработка и иного дохода.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Балянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ суд, учитывает срок содержание подсудимого под стражей и смягчает назначенное наказание до <данные изъяты> рублей в доход государства.Меру пресечения Балянову А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: телефон марки «<данные изъяты>», с флеш-картой «<данные изъяты>», переданный потерпевшему на хранение, считать возвращенным.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.