дача заведомо ложных показаний потерпевшего в суде



Дело № 1-31/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 24 января 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Усинска Лихачева А.Н.,

подсудимого Рустамова А.М.о.,

защитника - адвоката Нечунаева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рустамова А.М. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил дачу заведомо ложных показаний потерпевшего в суде, при следующих обстоятельствах.

Рустамов А.М., днем ДД.ММ.ГГГГ, будучи перед началом допроса в качестве потерпевшего под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в зале судебных заседаний №... Усинского городского суда, расположенного в ... в г. ФИО8Коми, из личной заинтересованности дал ложные показания о не совершении в отношении него преступления подсудимыми С., Г., Б. Эти показания судом отвергнуты как ложные, приговор в отношении подсудимых вступил в законную силу.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Рустамов А.М.о. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что вину признаёт полностью; ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное Рустамову А.М.о., суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания потерпевшего в суде.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого, он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о личности подсудимого и его поведение во время судебного разбирательства достаточно для признания его вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление не содержит повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а так же трудоспособный возраст подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рустамова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Меру пресечения Рустамову А.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию бланка подписки свидетелей, копию протокола судебного заседания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Решёткин С.Ю.