Дело № 1-101/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск 06 апреля 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми, в составе
председательствующего судьи Аветисян Е.Г.,
при секретаре Гвозденко К.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Богацкой О.Н.,
подсудимого Конева А.В.,
защитника-адвоката Никитиной С.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Конева А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Конев А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00 до 23:30 часов, Конев А.В., находясь в кв.... дома ... по ул. ... г. Усинска Республики Коми, путем свободного доступа, тайно похитил имущество: будильник марки «SCARLETT» стоимостью ... рублей, мобильный телефон марки «NOKIA 2690» стоимостью ... рублей, золотую цепочку стоимостью ... рублей, золотую подвеску стоимостью ... рублей, упаковку стирального порошка «Tidе» массой 4,5 кг. стоимостью ... рублей, кондиционер для белья марки «Lenor» объемом 2 литра стоимостью ... рублей, лосьон после бритья марки «Gillette» стоимостью ... рублей, мыло банное в количестве 3 штук, стоимость двух по ... рублей, одного - ... рублей, а всего ... рубля, гель для бритья марки «Gillette» стоимостью ... рублей, бритвенный станок марки «Gillette» стоимостью ... рублей, набор из 10 комбинированных рожково-накидных ключей марки «Matrix» стоимостью ... рублей, автомобильный адаптер для прослушивания музыки иностранного производства стоимостью ... рублей, мужской пуховик фирмы «MIRAGE» стоимостью ... рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил М. значительный ущерб в общем размере ... рубля.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Конев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что ему полностью разъяснены и понятны условия применения особого порядка.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.
Потерпевшая М., ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, который ей разъяснен и понятен.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что, согласившись с предъявленным обвинением, подсудимый, осознавая в полной мере характер и последствия своего заявления о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно заявил это ходатайство в присутствии защитника и после консультации с ним.
Сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Конева А.В. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. Конев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.
При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд учитывает все сведения о личности подсудимого, в том числе, что по месту пребывания в г. Усинске и по месту регистрации характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Учитывая, что действия подсудимого не содержат повышенной общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, и назначая наказание в виде штрафа, исходит из корыстной направленности его действий. Размер штрафа определен с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего постоянное место работы; его возраста и наличия иждивенцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Конева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Учитывая период содержания Конева А.В. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание смягчить и окончательно определить наказание Коневу А.В. в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения Коневу А.В. - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в количестве и наименованиях, указанных в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение потерпевшей М., считать возвращенными ей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Усинский суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение кассационного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления прокурора.
Председательствующий: Е.Г.Аветисян