тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-126/11

Постановление

г. Усинск                        12 мая 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшей С,

подсудимого Левченко С.В.,

его защитника-адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение                и ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левченко С.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  Установил:

Левченко С.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07.45 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Левченко С.В., после предоставления услуги частного извоза пассажиру С на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, тайно похитил из салона указанного автомобиля оставленный пассажиром С кошелек, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие С, две банковские карты банка <данные изъяты> и одну банковскую карту банка <данные изъяты> на имя С Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Левченко С.В. в период времени с 09.59 до 10.06 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой банка <данные изъяты> на имя С, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., через банкомат <данные изъяты> в ... снял со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие С В результате, действиями Левченко С.В. потерпевшей С был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левченко С.В. в связи с тем, что причиненный вред возмещен и с подсудимым они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Левченко С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Левченко С.В., в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд учитывает, что Левченко С.В. <данные изъяты>, явился с повинной, признал свою вину, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Левченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Левченко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: фотографии на 7-ми листах, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий            Д.А. Попов