Дело №1-120/2011 П Р И Г О В О Р город Усинск 4 мая 2011 года Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Куштанова И.А., при секретаре Исип О.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Усинска Долгова Р.А., подсудимого Брага В.В., защитника - адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брага В.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Брага В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брага В.В., не имея соответствующего разрешения, хранил в ... патроны кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук, являющиеся боеприпасами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Брага В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Оценивая как сведения о личности Брага В.В., <данные изъяты>, так и его поведение во время расследования и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Брага В.В. по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. При определении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, исключительно положительные характеристики Брага В.В. по месту жительства и работы, что ранее он не судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном. На основании изложенного суд приходит к убеждению о назначении Брага В.В. наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Брага В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. В период отбывания наказания возложить на осужденного обязанности являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию г.Усинска один раз в месяц, без согласия названного органа не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы г.Усинска. Меру пресечения Брага В.В. отменить, вещественные доказательства: <данные изъяты> патронов и <данные изъяты> гильз калибра <данные изъяты> мм, картонную коробку из-под патронов - передать в ХОЗО МВД РК при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.А.Куштанов