кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-153/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск                                                                                                                07 июня 2011 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Богацкой О.Н.,

потерпевшего З.,

подсудимого Сахранова О.Е.,

защитника-адвоката Алиева Р.А., представившего удостоверение № ..., ордер № ...,

при секретаре Жаравине Д.В.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сахранова О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сахранову О.Е. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший З. заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сахранова О.Е. за примирением подсудимого с потерпевшим и полным возмещением последнему причиненного вреда.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, поскольку для этого имеются все основания.

    Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего З. подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред; ранее Сахранов О.Е. не судим, то есть имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Сахранова О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

           Меру пресечения Сахранову О.Е. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «...», три сим-карты, фотоаппарат фирмы «...» в комплекте с зарядным устройством и флеш-картой объемом ... Gb- переданные на хранение потерпевшему, считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        

           Судья                                                                                                            Эфендиев М.А.