Дело № 1-156/11

Постановление

г. Усинск                     14 июня 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшего Т,

подсудимого Хижнякова В.А.,

его защитника-адвоката Кочневой Н.А., представившего удостоверение               № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хижнякова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  Установил:

Хижняков В.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.45 до 17.52 часов ДД.ММ.ГГГГ Хижняков В.А., находясь в комнате № ..., тайно похитил банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую Т После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хижняков В.А., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., через находящийся в данном магазине АТМ Сбербанка России BANKOMAT № снял ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 часов с лицевого счета № вкладчика Т денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в 17.54 часов ДД.ММ.ГГГГ снял с указанного лицевого счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хижняков В.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: ..., через находящийся в магазине АТМ Сбербанка России BANKOMAT № в 22.59 часов ДД.ММ.ГГГГ часов с лицевого счета № вкладчика Т денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Своими действиями Хижняков В.А. причинил Т значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хижнякова В.А. в связи с тем, что причиненный вред возмещен и с подсудимым они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Хижняков В.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Хижнякова В.А., в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что Хижняков В.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, признал свою вину, имеет малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Хижнякова В.А., <данные изъяты>, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хижнякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту Сбербанка России                      №, - считать возвращенной Т; выписку из лицевого счета по вкладу Т, диск DVD + R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий            Д.А. Попов