сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки (прекращено)



Дело 1-93/2011

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  о прекращении уголовного дела

г.Усинск

                                              17 мая 2011г.

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Богацкой О.Н.,

подсудимого Костенко А.Л.,

защитника адвоката Дуплеца Л.И., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Костенко А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ,     

                                            

УСТАНОВИЛ:

Костенко А.Л. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

    Защитник подсудимого адвокат Дуплеца Л.И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием последнего.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый Костенко А. Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ

Ст. 199.2 УК РФ отнесена законом к категории преступлений средней тяжести, поскольку максимальное наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Костенко А.Л. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении данного преступления как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, в настоящее время недоимка по налогам и сборам полностью погашена, т.е. загладил ущерб, причиненный преступлением, он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Кроме того, Костенко А.Л. положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем эти обстоятельства в совокупности расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии Костенко А.Л.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Костенко А.Л. в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.

    Руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.15, 75 УК РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело по обвинению Костенко А.Л. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру пресечения Костенко А.Л. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: 34 папки-скоросшиватели, 12 бумажных и 4 картонные папки с документами о финансово-хозяйственной деятельности ООО «...», расходно-приходный ордер 2009-2010 на 2 л., списки по заработной плате за 2-ой квартал 2010г. на 11 л., вернуть владельцу по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы, подсудимый вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                         Решёткин С.Ю.