Дело № 1-141/2011 П Р И Г О В О Р г.Усинск 01 июня 2011г. Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю., при секретаре Коврижных Г.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Винницкого А.В., подсудимых Тихонова В.Ю., Гурова В.С., защитников адвокатов Дуплеца Л.И., Алиева Р.А., представивших удостоверения №, 258 и ордера №,87, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ТИХОНОВА В.Ю., <данные изъяты> ГУРОВА В.С., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые совершили организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Тихонов В.Ю. и Гуров В.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ проживая в ... г. Усинска Р. Коми, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью бесплатного получения исходных материалов для изготовления наркотического средства - дезоморфин и иных целей, в помещении указанной квартиры организовали притон для потребления наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ содержали его и систематически, более двух раз, предоставляли помещение квартиры для потребления наркотического средства - дезоморфин третьим лицам. А именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 5-ти раз Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 7 раз П., в начале ДД.ММ.ГГГГ 1 раз Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 5-ти раз Пш., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 3-х раз А. Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимыми данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы. Находя вину подсудимых доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать их действия по ст.232 ч.2 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При определении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает, что совершенное ими преступление содержит повышенную общественную опасность, поскольку относится к категории тяжких. Суд учитывает личность подсудимого Тихонова В. Ю., который отрицательно характеризуется, Гурова В. С., который положительно характеризуется по месту работы и отрицательно по месту жительства, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание подсудимыми вины, активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Тихонова В.Ю. судом признан рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гурова В.С., судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Тихонова В.Ю., наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд пришел к убеждению о невозможности его исправления без реальной изоляции от общества, поскольку он судим, отрицательно характеризуется, не работает, будучи ранее осужденным к реальном лишению свободы за совершение аналогичного умышленного преступления средней тяжести, после отбытия наказания на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, по мнению суда, именно такой вид наказания предупредит возможность совершения им новых преступлений. И по этим же основаниям суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Гурова В.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая, что он не судим, работает, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы, суд пришел к убеждению, что исправление его возможно без изоляции от общества, и по этим же основаниям суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: - Гурову В.С. сроком на ..., без ограничения свободы. Назначенное Гурову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение ... лет, возложив на него обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный органа, не изменять без его уведомления постоянного места жительства и места работы, не совершать правонарушений. В период исполнения наказания в виде ограничения свободы возложить на подсудимого Тихонова В.Ю. обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган не менее 4 раз в месяц, не менять без его уведомления постоянного места жительства, не выезжать за пределы МО ГО «Усинск», трудоустроиться. Меру пресечения подсудимому Тихонову В.Ю. изменить на заключения под стражу, под стражу взять в зале суда, Гурову В.С. -в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания подсудимому Тихонову В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Жилище Тихонова В.Ю. передать под присмотр органов местного самоуправления. Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, зубную щетку, керамическую тарелку с наслоением вещества бурого цвета, керамическую тарелку с наслоением вещества коричневого цвета, 2 пластиковые бутылки, 5 стеклянных флаконов из-под йода, 3 шприца с наслоением вещества коричневого цвета, металлическую кастрюлю, 2 шприца с наслоением вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения Усинского МРО УФСКН РФ по РК, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Р. Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденными в тот же срок и порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок и порядке о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Решёткин С.Ю.