Дело №1-200/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усинск                                                                                                         29 июля 2011 года

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуроры г.Усинска Дядик С.А.,

подсудимого Хаматьянова А.С., его защитника адвоката Дуплеца Л.И., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хаматьянова А.С. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Хаматьянову А.С. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним и возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, указывая, что для этого имеются все основания.

Подсудимый и адвокат согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме. На момент совершения инкриминируемого преступления Хаматьянов А.С. не судим, то есть имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хаматьянова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хаматьянову А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, находящийся при деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                         Решёткин С.Ю.