П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

г. Усинск                                                                                                             29 июля 2011г.

    Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,

при секретаре Засыпко Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Голубевой Е.В.,

потерпевшего М.,

подсудимого Жиленкова В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жиленкова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    При обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Жиленкову В.В. предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования в отношении Жиленкова В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

    Уголовное дело подсудно Усинскому суду, дело поступило в суд 19.07.2011г.

    По делу назначено предварительное слушание, поскольку вместе с уголовным делом в суд поступило ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Жиленкова В.В. в связи с примирением.

    В ходе предварительного слушания потерпевший ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что с Жиленковым В.В. примирился, причиненный вред заглажен, материальных претензий не имеет.

    Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, указывая, что для этого имеются все основания.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме. На момент совершения инкриминируемого преступления Жиленков В.В. не судим, то есть имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, для прекращения производства по уголовному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Жиленкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Меру пресечения Жиленкову В.В. - в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.       

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                  Решеткин С.Ю.