Дело №1-202\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Усинск 09 августа 2011г. Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю., при секретаре Бабаевой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Голубевой Е.В., подсудимого Проскурнина Я.В., защитника Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей П., рассмотрев дело по обвинению Проскурнина Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый обвиняется в самоуправстве, совершенном с применением насилия в отношении П. ДД.ММ.ГГГГ в ... в г.Усинске Р. Коми, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Потерпевшей П. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что она с ним примирилась и тот загладил причиненный ей вред. Заслушав мнение сторон, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно при мирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, по заявленному потерпевшей ходатайству. Руководствуясь ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1.Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по факту совершенного в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ самоуправства в г.Усинске Р. Коми, удовлетворить. 2.Уголовное дело по обвинению Проскурнина Я.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по факту самоуправства ДД.ММ.ГГГГ в отношении П., производством прекратить за примирением сторон и возмещением подсудимым причиненного потерпевшей вреда, освободив его от уголовной ответственности. 3. Меру пресечения Проскурнину Я.В. в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда. 4.Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД г.Усинска: топор -уничтожить, деньги в сумме 226 рублей вернуть потерпевшей П. по вступлению постановления в законную силу. 5.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р.Коми в течение 10 суток со дня вынесения, через Усинский суд. В случае подачи кассационной жалобы, подсудимый вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции. Председательствующий: Решеткин С.Ю.